Inscrit le: 25 Janvier 2005
Messages: 7976
Localisation: ma
Posté le:
Jeu Juil 03, 2008 12:57 pm
Selon DG, la discontinuité suit les lignes équipotentielles du champ de gravitation local f (r) et n'est pas stationnaire mais doit se propager dans une direction orthogonale aux lignes équipotentielles à une vitesse déterminée par le paramètre de Hubble H0 et le gradient local du potentiel f (r): le temps de propagation t2-t1 de r1 à r2 est donné simplement dans l'approximation de faible champ par f (r2)-f (r1)=(t2-t1) H0.
Selon DG, la discontinuité suit les lignes équipotentielles du champ de gravitation local f (r) et n'est pas stationnaire mais doit se propager dans une direction orthogonale aux lignes équipotentielles à une vitesse déterminée par le paramètre de Hubble H0 et le gradient local du potentiel f (r): le temps de propagation t2-t1 de r1 à r2 est donné simplement dans l'approximation de faible champ par f (r2)-f (r1)=(t2-t1) H0.
........................
Tu as compris quelque chose a ce charabia Nouch?
anakin_nEo Belliger luminis
Inscrit le: 07 Janvier 2004
Messages: 17989
Localisation: gg
Posté le:
Jeu Juil 03, 2008 9:16 pm
merci nouchka
l'idee est que la sonde accelere et ralentit mais certains disent que c'est l'energie de la sonde qui est en cause.. d'autres donc y voient un ciel different "a la limite" de la bulle heliopshere cad aux limites du "champs de force" du soleil
Inscrit le: 25 Janvier 2005
Messages: 7976
Localisation: ma
Posté le:
Ven Juil 04, 2008 12:53 am
lol Nisa, ce n'est pas du "charabia"
je comprends que c'est difficile à saisir, mais le côté obscur de la gravité, et de l'horloge spatio-temporel est très passionant...il suffit de s'y mettre...de bien se documenter, et on fini toujours par comprendre..
la première image que j'ai soumis d'après le paramètre de Hubble avec un peu de décallage, explique facilement et nettement la dérive temporelle du décallage que peuvent subir des "régions" x dans l'espace, (R1 et R2) ...
notre physique actuelle n'est valable que pour notre dimension, qui se base sur "la matière"
et l'antimatière ?!
le temps existe-il dans d'autres dimensions?!
Inscrit le: 25 Janvier 2005
Messages: 7976
Localisation: ma
Posté le:
Ven Juil 04, 2008 1:01 am
merci Anakin
SÉMINAIRE TEMPS ET ESPACE
"ANOMALIE PIONEER ET TESTS DE LA GRAVITÉ
DANS LE SYSTÈME SOLAIRE"
compte rendu :
Serge Reynaud
nous explique ce soir les possibilités qui s'offrent à nous : est ce un artefact (parasite) ou doit on modifier les lois de la physique dans le cas de distances de l'ordre de grandeur du système solaire, ou est ce l'influence d'une mystérieuse matière noire?
L'anomalie de Pioneer serait-elle le premier signe d'une altération des lois de la gravitation à cette échelle ?
Inscrit le: 25 Janvier 2005
Messages: 7976
Localisation: ma
Posté le:
Ven Juil 04, 2008 1:03 am
Le moteur du temps
La vision moderne du temps est donc paradoxalement à la fois plus
anthropocentrique et plus distante de l'homme que celles qui prévalaient jusqu'à Newton. Il fallait, des Anciens grecs jusqu'à Kant, décider si le temps était dans ou hors de nous, mais toujours de notre point de vue : voilà que la science propose un temps existant pour lui-même ! Mais ce temps-là est dépendant d'autres réalités, au premier rang desquelles l'espace et la matière – et nous vivons précisément dans l'espace, par la matière. Le temps nous est donc viscéralement acquis mais en partie masqué. Par les exemples de flèches du temps, on réalise également plus aisément pourquoi notre compréhension intuitive du temps est orientée, du passé au futur. Toutefois, là où la science a fait du temps un élément créateur, l'homme continue de subir le temps et son ambiguïté, en victime malheureuse du solipsisme.
Voir le sujet suivant Voir le sujet précédent
Vous ne pouvez pas poster de nouveaux sujets dans ce forum Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum Vous ne pouvez pas éditer vos messages dans ce forum Vous ne pouvez pas supprimer vos messages dans ce forum Vous ne pouvez pas voter dans les sondages de ce forum
