| Auteur |
Message |
Syn
Maitre des Peluches
Inscrit le: 18 Mai 2004
Messages: 1869
|
 Posté le:
Jeu Mai 29, 2008 6:55 pm |
 
|
Ici un topic pour tenter de faire la part des choses concernant les mutilations de bétail 
Quelques points qu'il serait interessant d'analyser de plus près;
La localité du phénomène; le point de départ, et la grande majorité des cas provient des etats unis, même si cela s'est étendu par la suite a d'autre pays
Les signes d'écrasement au sol
En août 1975, le shérif W.L McDonald déclara avoir examiné une génisse mutilée, apparemment tombée d’une hauteur de quelques mètres dans une mare.
Au Colorado, on trouva deux vaches mutilées dans un pré dont la barrière était cadenassée. Le shérif Norman Howey déclara : » elles n’auraient pu s’y trouver à moins d’avoir été larguées d’un engin volant ».
En 1979, une série de 16 mutilations au Nouveau-Mexique fut reliée à l’apparition d’engins volants dont certains furent identifiés comme étant des hélicoptères. Un éleveur subit d’ailleurs le tir d’un de ces engins qui ne fut jamais retrouvé.
http://www.dinosoria.com/mutilation_betail.htm
A mettre en relation avec les recherches concernant les helicoptéres silencieux... des observations ont deja été assimilés a des ovnis alors qu'il s'agissait d'helicos a faible taux vibratoire et a pales modifiés
la présence dans plusieurs cas d'indices d'une intervention humaine. J'avais cité le cas du bison du zoo du mont Cheyenne dont une portion de peau a été prélevée à l’aide d’une lame très tranchante, ou encore
Le 13 juin 1976, des « traces mystérieuses qu’on eût dit laissées par des ventouses » furent signalées par un inspecteur du Contrôle sanitaire du bétail au Nouveau-Mexique. Il enquêtait alors sur un cas typique de mutilation sur une vache.
Dans sont numéro du 15 juin, l’Albuquerque Tribune décrivit ces marques comme celles d’un trépied ayant 20 cm de diamètre, avec un écart entre elles de 70 centimètres. Elles s’arrêtaient à 150 m de l’animal mort comme si « on avait atterri là, marché jusqu’à la vache, puis regagné le point de départ ».
Des incidents similaires se produisirent dans la région de Dulce en 1978.
 Les opinions sont partagées, mais les esprits ouverts ! |
_________________
EKAM SATYAM, VIPRAH BAHUDHA VADANTI |
|
|
|
AM0908Mills
Boulet
Inscrit le: 09 Décembre 2007
Messages: 878
|
| Posté le:
Jeu Mai 29, 2008 7:28 pm |
|
Je copie/colle mon message issu d'un autre topic:
Je pense que la piste pharma ne tient pas l'analyse rien que pour une question temporel.
Pour le nombre de cas de mutilation animale cela implique trop de monde, surtout trop de personnes issu du secteur privé, donc qui est amené a travailler pour d'autres sociétés.
Qui dit implication humaine dans des entreprises privés dit fuites d'information a un moment ou un autre.
Quand on voit qu'il y a des fuites au niveau militaire...alors les civiles...
Deuxièmement, le risque de mouiller le nom d'une société dans une entreprise comme celle-ci est trop grande. Avec les quantités énorme d'argent que possède le secteur il est bien plus judicieux d'exercer des expériences dans la clandestinité.
Genre des fermes en Afrique.
Ce qui est un gage de sureté bien supérieur.
Concernant l'écrasement au sol.
On peut déduire de ceci que les prélèvements sur les animaux ont été effectue a l'intérieur d'un appareil. Ce qui n'est pas le genre de procédé utilise par les hommes, surtout si on parle d'hélicoptère. En général le personnel débarque de l'appareil pour effectuer la mission confie.
Ce qui est plus rapide et discret.
Les traces de ventouses. Encore une fois je ne pense pas que ce genre de matériel soit très utilises pour hisser/treuiller un animal a bord d'un appareil.
Peut on imaginer que l'activité humaine perçu soit une conséquence et non la cause?
J'entends par la en tant d'observateur ou de pisteur.
C'est un sujet délicat dans le sens ou le nombre d'indice est restreint. |
_________________
Futur rang: A basta là |
|
|
|
SpaceHippopotame
Hippopostronaute
Inscrit le: 29 Juillet 2003
Messages: 2023
Localisation: Québec, Canada
|
| Posté le:
Jeu Mai 29, 2008 7:33 pm |
|
Certains cas de mutilation ont été fait par le gouv. u.s. justement pour faire croire à une origine humaine du phénomène. En fait comme ils savent rien ils préfèrent brouiller les pistes en faisant croire que ce sont eux.
Les usa ont fait la même chose pour les OVNI, ils ont sorti des prototype en forme de soucoupe (ex: AVRO) précisement pour faire croire que les OVNI étaient fait par eux.
La chose commune avec l'argentine et les usa est que le bétail est libre dans des paturages. Dans les fermes avec abris, ces mutilations sont absente.Donc les visiteurs prennent des risques mais pas trop.
Comme c'est toujours les muqueuses qui sont enlevées, je suppose que le but de tout ceci est strictement une étude d'infectionologie. Mais par qui?
Faut se dire qu'une race étrangère à la terre ferait face au défi des microbes pour nous envahir (voir la Guerre des Mondes). D'ailleurs les extraterrestres dans ce film-là sont assez stupide pcq ils semblent n'avoir pas étudier les germes et microbes avant leur invasion ce qui est dur à croire. Si l'humanité irait sur une planète habitable, ce serait la premiere chose à vérifier, les microbes de la planète et les épidémies éventuelles.
Faut noter aussi que les crops et les mutilations ont quelque chose en commun. C'est la base de l'alimentation humaine qui est touché. Ils veulent peut-etre savoir si ce que nous mangeons est bon pour notre santé. 
Mais il y a un rapport direct entre les mutilations et les offrandes animales aux dieux dans l'ancient temps.
A noter que les sacrifices demandaient des animaux en santé. les animaux des mutilations sont tous en santé...
Lors des sacrifices ont enlevait aussi certains organes pour voir l'avenir... |
_________________
Ils ne sont grands que parce que nous sommes à genoux. |
|
  
 |
|
AM0908Mills
Boulet
Inscrit le: 09 Décembre 2007
Messages: 878
|
| Posté le:
Jeu Mai 29, 2008 7:53 pm |
|
En réfléchissant sur le sujet, et considérant que ce type de mutilation ne peut pas entrer dans un cadre de recherche, militaire ou pharmaceutique, pour les raisons que j'évoque plus haut je me demandais pourquoi des hommes auraient besoins de prélever des organes sur des animaux en prenant de tel risques.
Elever un animal et faire des expériences dessus est tellement plus simple.
Par contre a partir du moment ou l'on veut faire une enquête epidemiologique cela n'est plus possible.
Et il est nécessaire d'agir clandestinement si l'on a quelque chose a cacher.
Alors que chercherait on?
Ces mutilations ne seraient elles qu'un constat?
De quoi? |
_________________
Futur rang: A basta là |
|
|
|
|
GrandPas
Modo
Inscrit le: 01 Février 2007
Messages: 4339
Localisation: il
|
| Posté le:
Jeu Mai 29, 2008 8:01 pm |
|
| Citation: |
La piste de sectes ou de groupuscules reste encore la meilleure et surtout le plus cohérente. En effet, seuls des esprits déséquilibrés peuvent trouver un interêt quelconque à mutiler des animaux pour leur prélever des organes. Ils peuvent avoir brouillé les pistes en effaçant les traces comprométantes.
|
http://www.dinosoria.com/mutilation_betail.htm
Le dossier est bon résumé du problème. Si nous sommes dans une hypothèse militaires, pharma, il est plus simple de prélever la bête et de mener les analyses tranquillement sans attirer l'attention inutilement en laissant des cadavres mutilés.
D'un certain point de vue, on peut faire le même type d'objection à l'HET. |
_________________
La Vérité est une coupe vide |
|
|
|
|
AM0908Mills
Boulet
Inscrit le: 09 Décembre 2007
Messages: 878
|
| Posté le:
Jeu Mai 29, 2008 8:04 pm |
|
Est ce que des pistes ont été étudiés concernant la diarrhée virale bovine (BVD) et la maladie des muqueuses (MD)?
Ces maladies touchant les cheptel de bœuf sont connus depuis une cinquantaine d'années, coïncidence, et peut être que certains officiels font des tests epidemiologique sur des mutations ou autres, du moins quelque chose de suffisamment grave pour le cacher. |
_________________
Futur rang: A basta là |
|
|
|
|
AM0908Mills
Boulet
Inscrit le: 09 Décembre 2007
Messages: 878
|
| Posté le:
Jeu Mai 29, 2008 8:09 pm |
|
| GrandPas a écrit: |
| Citation: |
La piste de sectes ou de groupuscules reste encore la meilleure et surtout le plus cohérente. En effet, seuls des esprits déséquilibrés peuvent trouver un interêt quelconque à mutiler des animaux pour leur prélever des organes. Ils peuvent avoir brouillé les pistes en effaçant les traces comprométantes.
|
http://www.dinosoria.com/mutilation_betail.htm
Le dossier est bon résumé du problème. Si nous sommes dans une hypothèse militaires, pharma, il est plus simple de prélever la bête et de mener les analyses tranquillement sans attirer l'attention inutilement en laissant des cadavres mutilés.
D'un certain point de vue, on peut faire le même type d'objection à l'HET. |
La piste des sectes peut surement être applique a quelques cas...mais la propreté du travail la plupart du temps écarté les adorateurs des pis de vache.
De plus cela n'explique pas certains déplacements de cadavres impossible a réaliser sans moyens matériels importants. |
_________________
Futur rang: A basta là |
|
|
|
|
stephan
Amiral de Jupiter
Inscrit le: 29 Décembre 2006
Messages: 659
Localisation: fr
|
| Posté le:
Jeu Mai 29, 2008 8:24 pm |
|
| Citation: |
Quelques points qu'il serait interessant d'analyser de plus près;
La localité du phénomène; le point de départ, et la grande majorité des cas provient des etats unis, même si cela s'est étendu par la suite a d'autre pays |
Et principalement, aussi, au Mexique !
" Il est hors de tout doute que nombre de bestiaux domestiques et animaux sauvages furent victime de mutilation.
Ces événements ont été rapportés un peu partout de par le monde,
mais principalement au Mexique et aux États-Unis.
Seulement aux USA, environ 2000 cas de mutilation sont rapportés chaque année. "
http://www.dark-stories.com/mutilations_de_betail.htm
Au Méxique !
Comme par hazard !
http://www.monde-diplomatique.fr/2003/08/GONZALEZ_RODRIGUEZ/10315%20
|
_________________
Un sans second. |
|
|
|
|
stephan
Amiral de Jupiter
Inscrit le: 29 Décembre 2006
Messages: 659
Localisation: fr
|
| Posté le:
Jeu Mai 29, 2008 8:34 pm |
|
|
|
|
|
Syn
Maitre des Peluches
Inscrit le: 18 Mai 2004
Messages: 1869
|
| Posté le:
Jeu Mai 29, 2008 8:43 pm |
|
bon... auriez-vous connaissance de certains rites  nécessitant... les organes prélevés ? |
_________________
EKAM SATYAM, VIPRAH BAHUDHA VADANTI |
|
|
|
|
stephan
Amiral de Jupiter
Inscrit le: 29 Décembre 2006
Messages: 659
Localisation: fr
|
| Posté le:
Jeu Mai 29, 2008 8:47 pm |
|
|
|
|
|
AM0908Mills
Boulet
Inscrit le: 09 Décembre 2007
Messages: 878
|
| Posté le:
Jeu Mai 29, 2008 8:57 pm |
|
| Syn a écrit: |
| bon... auriez-vous connaissance de certains rites nécessitant... les organes prélevés ? |
A part des examens biologiques....non.
Je cherche actuellement un rapport entre ces organes, leurs fonctions et les cellules de Langerhans. |
_________________
Futur rang: A basta là |
|
|
|
|
AM0908Mills
Boulet
Inscrit le: 09 Décembre 2007
Messages: 878
|
| Posté le:
Jeu Mai 29, 2008 8:59 pm |
|
Sinon certaines photographies sont limites....
Restons dans la démarche recherche pour argumenter le débat et non dans la démarche paris-match. |
_________________
Futur rang: A basta là |
|
|
|
|
GrandPas
Modo
Inscrit le: 01 Février 2007
Messages: 4339
Localisation: il
|
| Posté le:
Jeu Mai 29, 2008 9:00 pm |
|
|
|
|
|
AM0908Mills
Boulet
Inscrit le: 09 Décembre 2007
Messages: 878
|
| Posté le:
Jeu Mai 29, 2008 9:09 pm |
|
Egalement ceci:
Organes/tissus excisés Nbre de cas Pourcentage
Muscles mâchoire infér. 21 22.82%
Langue 39 42.39%
Yeux 54 58.69%
Oreilles 13 14.13%
Tétines 45 48.91%
Mamelles 48 52.17%
Vagins 70 76.08%
Rectum 70 76.08%
Pénis/testicules 8 8.69%
Lèvres 6 6.52%
Ongles 1 1.08%
Autres organes 4 4.34%
Source:
http://www.ovni.ch/~farfadet/mutilations.html
|
_________________
Futur rang: A basta là |
|
|
|
|
|
|
